Jeg synes, at obligatoriske steriliserings- / neutrale love gør mere skade end godt
Katteoverbefolkning er et kæmpe problem. At få katte steriliseret eller kastreret er den vigtigste ting, vi kan gøre for at løse dette problem. Problemet? Der er to meget forskellige ideer om, hvordan det skal gøres. Nogle siger, at vi skal tilskynde til sterilisering / kastrering, mens andre mener, at sterilisering af katte bør være lovligt påbudt.
Jeg siger, at vi simpelthen skal opmuntre til sterilisering / kastrering, og her er fire grunde til det.
1. Obligatorisk steriliserings- / kastreret lovgivning kan ikke håndhæves
De ville kræve samarbejde mellem kæledyrsejere, dyrlæger, retshåndhævelse og mange andre agenturer. Det meste af tiden har områder, hvor spay / kastrering er påkrævet ved lov, simpelthen ikke de økonomiske ressourcer til selv at begynde at kræve, at folk får deres katte løst. Og hvad med vildtlevende katte? Hvem bliver lovligt forpligtet til at få dem steriliseret?
Sikker på, der er mange TNR-grupper, der aktivt sikrer, at disse samfundskatte bliver kastreret og kastreret - men der er også mange vildtlevende kolonier, der slet ikke modtager pleje.
2. Obligatorisk lovgivning om kastrering / kastrering behandler ikke det virkelige problem
Det meste af tiden bliver katte ikke fikset, fordi spay / neuter-tjenester simpelthen ikke er overkommelige eller geografisk tilgængelige. 'Undersøgelser viser, at mennesker, der ikke spayerer / kastreres, befinder sig i den laveste trin på den økonomiske stige - og at langt størstedelen ville have deres ledsagedyr steriliseret, hvis det var overkommeligt,' Nathan Winograd, administrerende direktør for No Kill Advocacy Center, siger i sin blog. Penge, der går til håndhævelse af love, der ikke kan håndhæves, kan rettes mod finansiering af spay / neutrale klinikker, især i lavindkomst- og landdistrikter, og begynder faktisk at løse katteoverbefolkningsproblemet.
3. Spay / neuter love afskrækker folk fra at give licens til og yde dyrlæge pleje til deres dyr
Dette burde ikke være en stor overraskelse for nogen. I henhold til Anti-Cruelty Society førte en obligatorisk steriliseringsforordning fra 1991 i San Mateo County, Californien til en reduktion på 35 procent i antallet af ledsagende dyrelicenser. Spay / neutral lov i Forth Worth, Texas, fortæller også en advarsel: Den førte til en reduktion i antallet af dyr, der modtog vaccinationer - og en stigning i rapporterede rabiesager.
Så hvem er tilhænger af obligatorisk spay / kastrering? Hvorfor vores gode venner hos PETA selvfølgelig. De hævder, at områder med obligatorisk steriliserings- / kastrelovgivning har lavere eutanasi-satser.
Til ingen overraskelse overhovedet har PETA endnu en gang tilbudt et fad med dampende BS til velmenende 'dyrefortalere', der ønsker at løse problemet med katteoverbefolkning.
4. Sandheden er, at steriliserende / neuter love øger antallet af ly for eutanasi
For at undgå omkostningerne ved sterilisering og bøder, der ikke overholdes, dumper flere bare deres katte i krisecentre. Flere katte i krisecentret betyder generelt mere drab. Historien om en obligatorisk steriliseringslov i Los Angeles, der blev indført i 2008, beviser dette punkt: Kattedræbningsgraden steg med 35 procent.
Det er meningsløst for kontantbelastede byer at belaste deres stadig mindre budgetter ved at vedtage straffelove, der virkelig ikke kan håndhæves. I stedet skulle de lede deres ressourcer for at øge adgangen til billige spay / neuter-tjenester. De fleste mennesker vil gøre det rigtige og få deres katte steriliseret eller kastreret, uanset hvor fattige de er: De er ikke dumme eller uvidende, og de ved, at deres katte vil reproducere, hvis de ikke er faste. Vi skal bare gøre det muligt for dem at gøre det.
Hvad synes du? Er du for eller imod obligatorisk spay / kastrering? Hvorfor? Del dine tanker i kommentarerne.
Om JaneA Kelley:Punk-rock katmor, science-nørd, frivillig dyrehjem og all-around nørder med lidenskab for dårlige ordspil, intelligent samtale og rollespil-eventyrspil. Hun accepterer taknemmeligt og yndefuldt sin status som chefkatteslave for sin familie af kattebloggere, der har skrevet deres kattekolonne, Paws and Effect, siden 2003. JaneA drømmer om at leve godt af sin kærlighed til katte.