Homers Odyssey-opdatering

Hvis du er fan af bogen 'Homer's Odyssey', ved du, at Homer har to kattekammerater: Scarlett og Vashti. Den triste nyhed er, at Vashtis nyre svigter, og Gwen (Homers person) leverer opdateringer på sin blog. Kom forbi og send nogle spidser Vashti's vej.

Men ud over opdateringerne beskriver Gwen veltalende, hvordan sygdommen eller tabet af et kæledyr kan isolere os. I modsætning til den kokon af støtte, som de fleste mennesker har, når et familiemedlem er alvorligt syg, sidder mange kæledyrsejere det alene, selvom smerten og sorgen over tabet af et kæledyr er lige så reel som at miste et barn.

Heldigvis har mange af os en støttekokon kaldet Catster. Når en kat er syg eller går til broen, samles medlemmer omkring hinanden på en måde, som kun andre katteelskere kan forstå. Det er en velsignelse og en forbandelse. En velsignelse at modtage et par hundrede virtuelle knus, når du har mest brug for det. Men en forbandelse, når du lærer Catster-katte at kende så godt, at de bliver udvidede medlemmer af din egen kattefamilie - og du sørger over deres passerer, som du ville gjort med dine egne katte.

Her er et uddrag fra Gwens indlæg.

I går formiddag forlod jeg Vashti på veterinærhospitalet, hvor hun vil tilbringe de næste par dage med intensiv behandling af sine nyrer, som fejler. Der er en række scenarier for hendes eventuelle prognose, nogle meget positive og andre, selvfølgelig, langt mindre. Vi burde vide mere om et par dage.

Jeg bragte hende ind i går omkring kl. 10.00 og tilbragte resten af ​​dagen, indtil jeg til sidst gik ud omkring midnat, og jeg brugte det beruset. Jeg er ikke stolt af dette. Den eneste anden gang jeg kan huske at have brugt alkohol som en håndteringsmekanisme, var natten til den 11. september. Ah, der er altid gode grunde til at gøre, hvad du ved, du ikke burde.

Vashti er faldet i flere uger. Jeg undgik at skrive om hende, eller om nogen af ​​kattene, og ville ikke tale om hendes sygdom, før vi vidste mere, men følte også, at det på en eller anden måde ville være uærligt at skrive om kattene, som om alle havde det godt. Men siden jeg forlod Vashti på hospitalet, har jeg ikke været i stand til at tænke på meget andet. Ud af hele hjertet vil munden tale, siger ordsprog. Og så taler jeg endelig.

Jeg tror, ​​at en af ​​de sværeste ting ved sygdommen eller tabet af et kæledyr er den måde, hvorpå det isolerer os. Der er ingen ritualer, ingen protokoller, ingen anerkendt sengevagt, når du venter på nyheder om din kat. Hvis (gud forbyder gud forbyder) det var Laurence på hospitalet, der kæmpede for hans liv, kunne jeg blive på hospitalet døgnet rundt og vente på opdateringer fra lægerne. Venner og familiemedlemmer, begge vores, ville være der for at vente med mig. At ringe til dem og fortælle dem, hvilket hospital og hvad der foregik, ville i sig selv være en nåde for midlertidig produktivitet. De holdt i min hånd, bragte mig mad eller ting, jeg havde brug for hjemmefra, eller skiftede om at lindre min årvågenhed, mens jeg løb mine egne ærinder eller fik et par timers søvn. Jeg behøver ikke engang at tænke over at gøre noget af det, de er simpelthen hvad man gør, når en, vi elsker, bliver syg.

Men Laurence og jeg venter her alene. Vi har naturligvis fortalt et par venner, som har været vidunderligt sympatiske og støttende. Alligevel anerkendes et kæledyrs sygdom ikke af samfundet som den slags ting, der opløfter dit liv, der fordyber dig med frygt og sorg, der efterlader dig ude af stand til at gøre noget andet, eller at andre skal samles til din side for at hjælpe dig med at bære . Og så har vi kun hinanden, mens vi venter og bekymrer os, bekymrer os og venter. Jeg mener ikke at minimere dette at have Laurence med mig, og det at vide, at Laurence elsker Vashti lige så meget som mig, er det eneste, der holder mig sammen.

Ive modtog tusinder af breve fra læsere, siden Homers Odyssey blev offentliggjort. Jeg har været usædvanlig heldig, da jeg ud af disse tusinder bogstaveligt talt kan regne med den ene hånd antallet af negative bogstaver, jeg har fået. En af dem var fra en teenagepige i Roanoke, der hævdede, at hun gerne ville have bogen, medmindre det var så indlysende, at jeg havde erstattet Scarlett og Vashti med Homer og derefter til sidst erstattet Homer med Laurence.

Jeg skrev tilbage til pigen (jeg svarer på hvert læserbrev, jeg får) og forklarede, at når du er en forfatter, der fortæller en historie, skal du være selektiv med hensyn til, hvad du fortæller, og hvor du lægger vægt for at skabe en fortælling. For eksempel fortalte jeg hende, fordi dette var en bog om Homer, jeg skrev aldrig om ting, der ikke havde noget med ham at gøre, som den kæreste, jeg var vildt forelsket i, som var utro og brød mit hjerte; eller chefen, der gjorde mig så elendig, at jeg i et år frygtede at komme ud af sengen om morgenen; eller den gang tørrenseren mistede min yndlingstrøje; eller den dag, hvor jeg ud af det blå fandt fødselsdagskortet, som min bedstemor havde givet mig på min anden fødselsdag (underskrevet, Kærlighed, Bamma og Bampa), og hvordan jeg, selvom jeg var i trediverne, sov med det under min pude i en måned, fordi det fik mig til at føle mig tættere på hende, end jeg havde siden hendes død.

Ingen af ​​disse ting havde noget at gøre med Homer eller hans historie eller historien om vores liv sammen.

Og fordi historien var Homers, endte Scarlett og Vashti med at blive kastet i rollerne som birolle. Dette var nødvendigt til historiefortællingsformål, forklarede jeg, men afspejlede på ingen måde styrken af ​​mine følelser for dem eller deres individuelle betydning i mit virkelige liv.mere…

Læs det fulde indlæg her.

Føler du dig isoleret, når din kat er syg, eller trækker du styrke fra Catster-samfundet?